核心提示|低头看着手机从一幢在建民房旁路过，却突然被从天而降的一块木板砸伤，在郑州市惠济区上班的乔女士很“受伤”。追责之际，谁该为伤情负责？是工程的施工方还是房主？昨日，记者从郑州市惠济区人民法院了解到，该案近日审判给出了答案，高空坠物属过错推定责任，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，因此判决此案施工方与发包方分别担责80%与20%。

【事件】祸从天降，她被4楼掉落的木板砸晕

现年27岁的乔女士在郑州一家公司做文员。

2016年4月的一天清晨，乔女士从家出发，准备去公司上班。就在她像往常一样从路旁的一幢在建民房旁经过时，4楼一块木板突然坠落，砸中了乔女士，她被砸晕在地，压在木板下。

苏醒后，乔女士摸出随身携带的手机，给一同租房的室友打了求救电话。室友很快赶到现场，并邀请几名围观群众一起，将木板从乔女士身上挪开。随后，乔女士被送往郑大一附院，被诊断为左尺桡骨骨折、头颅外伤。乔女士为此住院8天，花去了近9万元的诊疗费用。

乔女士住院期间，建房的包工头刘大（化名）垫付了近6万元的治疗费用。可针对后续诊疗费用及赔偿事宜，乔女士多次找到刘大及工程发包方赵利（化名）协商，却无法达成一致意见。

【争议】路过时拿着手机，被砸者是否有过错？

无奈之下，乔女士一纸诉状将刘大、赵利告到了法院，请求二人赔偿其医疗费、护理费、误工费等共计4万余元。

被告赵利认为，自己是受人委托与刘大签合同的人，涉案宅基地系他人所有，法律后果应由宅基地所有人承担，建房工程交由刘大承揽，本身没有过错，出了差错应由承揽人承担赔偿责任；此外，原告乔女士在施工区域通过时正在玩手机，未注意安全，自身有过错。

被告刘大却表示，自己是与赵利签合同承揽这项建筑，两人都应当承担责任，但自己事发后第一时间对乔女士进行救助，垫付5.9万元医疗费，已超过了应承担的责任。乔女士未注意安全，应当承担一定责任。

【判决】高空坠物属于特殊侵权行为，发包方与承建方应担责

惠济法院经审理后认为，搁置物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。刘大承建赵利的房屋，作为管理人，未提供证据证明其不存在过错，应承担责任。

此外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。

赵利将工程发包给不具有施工资质的个人，存在选任过失，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。依据双方过错程度，刘大承担80%的责任，赵利承担20%的责任为宜。由于刘大前期已垫付部分医疗费，最终判决刘大与赵利各赔付乔女士2万余元。

法官张海燕提醒，根据我国侵权责任法规定，高空坠物作为一种特殊侵权行为,属过错推定责任，只要不能证明自己无错，就要担责。为此提醒建筑物所有者、管理者等采取必要的风险防护措施，定期进行检查更换，并在现场摆放安全提示牌、警示标志等物品，对往来人员进行风险提示。同时也提醒市民，一旦遭遇“高空坠物”导致人身或财产损害，一定要注意保护好现场，有条件的情况下尽量对现场情况进行拍照等，留存好坠物的形状及大小、财物受损害程度等关键性证据，从而有效维护自身合法权益。